Αυτό είναι το Διαδίκτυο σε ηλικία και οι εταιρείες συμμετέχουν σε μεγάλο βαθμό στις διασυνοριακές συναλλαγές μέσω Διαδικτύου και εμπλέκονται στην αγορά, πώληση, διάθεση στην αγορά και μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις δυσφήμηση και παραβίαση των δικαιωμάτων των διαφόρων άλλων εταιρειών. Αυτές οι αλληλεπιδράσεις έκκληση για μια ομαλή νομικό σύστημα που θα πρέπει να αποσκοπούν στην Κυβέρνηση την επίλυση των ζητημάτων των δικαιοδοσιών και το συγχρονισμό διαφόρων νόμων στο Internet σε όλη την υδρόγειο. Σε περίπτωση απουσίας ενός τέτοιου συστήματος εταιρείες ανταγωνίζονται στην παγκόσμια αγορά μπορεί να δημιουργήσει ένα αθέμιτο πλεονέκτημα έναντι των άλλων. Ένα παράδειγμα είναι μια αγωγή που άσκησε η δυσφήμηση Axact Pvt περιορίζεται κατά Δίκτυο Φοιτητών Resources Inc (SNR), μια εταιρεία που εμπλέκονται στην πώληση χαρτιού όρο για τους φοιτητές, για δυσφήμηση και αυτό δημιουργεί μια κρυφή οργάνωση φύλακα διαδίκτυο, το οποίο βρέθηκε να είναι ιδιοκτησία SNR μετά από μια σειρά κλητεύσεων Axact που αποκτήθηκαν κατά της εν λόγω ιστοσελίδα. Η υπόθεση αυτή ανταγωνίστηκε με αυστηρότητα από SNR όπως είχε κατατεθεί στη γενέτειρά τους. Axact πολύ σύντομα έχασε δικηγόρος του μετά την παραλαβή άρθρο 11 επιστολή πληρεξούσιος SNRâs και μια ισχυρή ανταγωγή για παραβιάσεις δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας από Axact. Αυτό ήταν και πάλι έντονη κίνηση, όπως SNRâs κεφαλαιοποιείται σε ένα λάθος που διαπράττονται από δικηγόρο Axactâs παίρνοντας κλήση κατά τη διάρκεια προδικαστική διαδικασία ανακάλυψης του. Axactâs δικηγόρος στη χώρα καταγωγής του, ζήτησε από το δικαστήριο για την κατάθεση pro se καθώς ήταν δύσκολο και δαπανηρό να διατηρήσει το δικαίωμα δικηγόρου σε μια ξένη δικαιοδοσία. Το δικαστήριο αρνήθηκε την εφαρμογή pro se, δεδομένου ότι δεν επιτρέπει σε ένα εταιρικό αρχείο pro se. Axact κατέθεσε αγωγή εναντίον SNR στη χώρα καταγωγής του. Η αγωγή SNRâs οδήγησε στην ερήμην απόφαση και η λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά Axact περιορισμό της από τυχόν μελλοντικές παραβιάσεις των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. Η αγωγή στη χώρα Axactâs έχει τεθεί, επίσης, ερήμην απόφαση η οποία θα οδηγήσει σε μια ανάλογη απόφαση κατά της SNR εκτός από την απαγόρευση στις ιστοσελίδες του SNR, όπως έχει γίνει δεκτή στην περίπτωσή του με τη δική του ιστοσελίδα φύλακα και το χαρτί όρος πώλησης ιστοσελίδων. Αυτό θα πρέπει επίσης να οφείλεται στο γεγονός ότι η νομοθεσία δυσφήμησης στη χώρα καταγωγής Axactâs είναι πολύ πιο αυστηρές και μάλιστα ζητεί για τις εγκληματικές ενέργειες εναντίον όσων ενέχονται. Οι μεγάλες μηχανές αναζήτησης όπως το Google, Overture και άλλα καταστήματα δέχονται παγκόσμιων νόμων και θα προσπαθήσει να εφαρμόσει οποιαδήποτε απόφαση που έχει περάσει από οποιοδήποτε δικαστήριο. Η βλάβη στο SNR θα ήταν μεγαλύτερη κατά περίπτωση κατά SNR κατατέθηκε σε διαφορετική δικαιοδοσία από SNRâs δική υπόθεση. Και οι δύο αγωγές θα έχει ως αποτέλεσμα τις ερήμην αποφάσεις που κανείς δεν θα είναι σε θέση να εφαρμόσει. Περιπτώσεις όπως αυτή που περιγράφεται παραπάνω και πολλές άλλες περιπτώσεις, ζητείται σαφώς για ένα παγκόσμιο δικαστικό σύστημα που θα πρέπει να αποσκοπούν στη δημιουργία κοινών νόμων και νομικών συνθηκών που θα μπορούσε να εφαρμοστεί και σε επιχειρήσεις και ιδιώτες να της δικαιοσύνης που τους αξίζει. Άρθρο Πηγή: http://www.eArticlesOnline.com Σχετικά με το Συντάκτης: Harris Keane είναι μια υποστήριξη της ασκήσεως της προσφυγής επαγγελματική και πρώην δάσκαλος ανεξάρτητη μελέτη που ειδικεύεται στα διεθνή νομικά και επιχειρηματικά θέματα. έχει μεγάλο ενδιαφέρον για την καθοδήγηση τρέχουσα φοιτητές νόμος να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις της νέας ψηφιακής εποχής της επιχείρησης. Λέξεις-κλειδιά: το δίκαιο των ΗΠΑ, Νομική,
Παρακαλώ Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο 5 από τα 5 4 στα 5 3 στα 5 2 από 5 1 στους 5
Δεν έχει βαθμολογηθεί ακόμα
